互联网法院第一案：抖音诉百度宣判

      继杭州互联网法院成立后，9月9日上午北京互联网法院也正式挂牌。相对于传统的法院诉讼，互联网模式下的法院，灵活性更高、手续也更简单。那些年，投诉无门、反复拉锯、跑断腿的诉讼之路总算是可以挥手告别了。
      互联网法院集中管辖了互联网购物合同纠纷、互联网著作权权属纠纷等等案件。那么很多人其实都会问不是有法院吗？为什么还要再单独设立互联网法院呢？这不是机构重叠吗？来我们大家一起看一组数据，你就会觉得互联网法院的必要性了。截至2018年6月30日，我国网民规模达8.02亿个性化设计，互联网普及率为57.7%。我国网络购物用户和使用网上支付的用户占总体网民的比例均为71.0%。

      这些还不是最为引人瞩目的，互联网法院当然要有互联网“范儿”了电子诉讼平台不仅能自动生成简易案件的法律文书，异地远程开庭审案科技行业网站制作，而且24小时“不打烊”，当事人可随时登陆平台递交材料、查询案件诉讼进展甚至联系法官。

      最近“抖音短视频”起诉百度旗下“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷，伙拍不但提供用户下载，还对“伙拍小视频”进行了宣传推广，从而将百度旗下的公司告上了刚刚成立第一日的北京互联网法院！抖音认为，伙拍未经许可，擅自传播抖音平台上某支短视频并提供下载服务，属于侵权行为并要求赔偿经济损失100万元，及诉讼合理支出5万元。
      12月26日上午，北京互联网法院对“抖音短视频”诉百度“伙拍小视频”侵犯信息网络传播权案正式宣判。判决明确，涉案短视频应当作为作品受到著作权法保护，同时认定百度在接到侵权通知后，及时删除了涉案视频，作为平台不构成侵权，一审驳回抖音方面的诉讼请求。
      法院认为涉案短视频构成《著作权法》规定的作品，受到法律保护，本案原告微播享有该视频的网络传播权，有权提起诉讼。本案中，被告百度作为网络服务者，在有效时间内即时删除涉案视频，不构成侵权。
外链，