1月25日下午消息,据裁判文书网,2018年12月27日,北京高院公布的民事裁定显示,该院驳回了58同城的再审申请。
法院认定58同城抄袭青岛韩华快讯网络传媒有限公司(以下简称“韩华公司”)网站信息,伪装成网友发布在自己网站,侵犯了他人合法权益,58同城主观恶意明显,违反商业道德,构成不正当竞争。
一、二审法院均作出上述赔偿判决。2018年12月27日,北京高院公布的民事裁定显示,该院驳回了58同城的再审申请。
这意味着,经过一审、二审、再审,在这场侵权纠纷中,58同城一败再败
微软浏览器Edge警告用户不要信任Daily Mail网站上的新闻,被判赔原告方韩华公司600万元。
据媒体报道,韩华公司的代理律师姚克枫表示,已于近日收到再审裁定书。主办律师景博文介绍,在此前法院二审判决生效后,58同城并未主动履行义务,法院已通过强制执行,从58同城账户扣款601万元。
案件背景:北京市海淀区法院一审查明,韩华公司于2006年开始经营一家叫“奋韩网”的网站,主营业务为向用户提供包括韩国租房、住房、留学、旅游、招聘、韩语学习等分类综合信息。租房、住房信息包括房源名称、地址、租金、联系电话、房源图片等信息,奋韩网注册用户可在论坛中留言。2013年58同城成立58同城韩国站,其业务包括提供在韩国的租房、住房等资讯信息。
2017年1月5日,韩华公司通过公证保全证明
移民网站设计制作,用户在奋韩网发布的175个房源帖子,包括房屋地段、交通状况、房屋类型、房屋布局、其他介绍、房屋租金、联系方式等信息,以及有奋韩网水印的房源图片,全部在58同城韩国站中也可以找到。
经过比对,58同城韩国站中使用的房源图片带有“奋斗在韩国”水印的共计31张。韩华公司主张58同城共计使用侵权图片617张
酒店网站解决方案,其余不带水印的图片是将奋韩网水印去除了。
韩华公司认为58同城存在侵权的主观恶意。证据是,2016年7月21日,58同城韩国站曾向奋韩网发邮件称,“对于贵公司提出的58同城网站内帖子图片中带有‘奋韩’水印的内容,不排除曾在奋韩发过帖子的客户,也同时在58同城上传同样的帖子,采用直接复制奋韩网内自己的文字和图片原文的形式,以至于上传至58同城的帖子图片中依然含有奋韩水印的情况。本公司会对以上内容进行一一排查并联系用户进行修改或删帖”,在邮件中还表示双方可以进行“比较有深层次的商务合作”,“简单讲比如友情链接,或者相同信息优惠券的共享等所有可以想到的合作模式。”
韩华公司称,其拒绝了此次合作意向,才导致58同城一直在其网站上发布韩华公司网站的信息。同时,相关公证书显示58同城网站中有多个帖子联系人为“新世界国际不动产中介事务所”,该事务所实为58同城韩国站的内部机构。
2017年1月,韩华公司诉至法院。该公司认为,58同城不劳而获的商业模式,损害了韩华公司的利益,使韩华公司网站的访问量减少,减弱了韩华公司与用户的粘性,其侵权行为破坏了公平竞争的市场秩序,构成不正当竞争。据此,韩华公司主张58同城在58同城等网站首页连续120天刊登消除影响声明,并赔偿其经济损失1000万元。
,